Ambigüedad Estratégica

La serie “Madame Secretary desde la figura que representa, se ha consagrado como el producto americano más brillante de la televisión para entender una pequeña parte de los entuertos de la política exterior y las relaciones internacionales de nuestros días. Creo que las series sobre política son mas necesarias que nunca, así que a falta de buenos reportajes periodísticos y/o documentales que sepan atrapar al público, esta serie me parece una correcta y burguesa ración de compromiso con lo que esta pasando ahí fuera y porqué.

Y esa es la virtud de “Madame Secretary”: saber contar como los tentáculos de los negocios llegan hasta la política en EE. UU. -por ejemplo- y presentarlo de una forma elegante, convincente y cercana gracias al buen trabajo de su creadora Barbara Hall que sabe rodearse de otros buenos guionistas para escribir historias bien narradas y definir personajes directos que piensan lo que dicen y dicen lo que piensan, llegando así a un montón de hogares dispuestos a pagar un módico precio mensual por supuestamente mantener alerta nuestra capacidad de análisis.

Y aunque en los últimos años las series europeas para reflexionar por qué pasa lo que pasa en nuestros días se han puesto de nuevo las pilas, ejemplos son: la redonda “Crematorio”, la estupenda Borgen, la implacable 1992, la regulera Bodyguard, la compleja y necesaria La mafia solo mata en verano”, etc etc etc  Reconozco que ellos son los reyes de la moralina y la apropiación ajena y siempre van por delante en lo que mejor funciona y por eso sus series siempre suelen un paso por delante, como por ejemplo ocurrió en la megaidealista “El Ala Oeste de la Casa Blanca” la delirante y maravillosa “Veep”, la tremenda “House of Cards, la inquietante “Homeland”, la patriótica “24” la sagaz “The Good Fight”, y la necesaria “The Looming Tower” etc, etc, etc.

Total, que como hace tiempo que no escribo en mi propio blog, me distraigo, a lo que iba: “Madame Secretary” es lo más aproximado que existe hoy día para aprender y analizar el cómo y el porqué de las relaciones internacionales. Y para muestra, un botón: Episodio 12 de la 5 temporada: “Ambigüedad Estratégica”.  Nota: (¡¡Venga vaaa!! “The Good Fight” es lo más de lo más, al tratar la posición la política de su actual Presidente, pero eso lo cuentan muy bien aquí)

¿Y porqué según mi criterio es tan brillante el guión de este capítulo y los personajes que el guionista Matt Ward, en esta ocasión, pone en juego? Por el uso que hace en la trama de parte del último y más famoso discurso del Presidente  Eisenhower , cuando el 17 de enero de 1961 habló a los estadounidenses del peligro de un modelo democrático amparado en el “complejo militar-industrial”+ congresista y que el guionista utiliza como la piedra angular en toda la trama del capitulo.

Vamos por partes (contiene spoilers -aysss que emoción Maricamen, nunca pensé que podría usar esas dos palabras juntas para hablar de mis elucubraciones mentales-):

PARTE DEL DISCURSO DEL PRESIDENTE EISENHOWER: Un elemento vital para mantener la paz es nuestra clase militar. Nuestras armas deben ser poderosas, preparadas para la acción inmediata, para que ningún agresor potencial esté tentado de arriesgarse a su propia destrucción.

TRAMA DEL EPISODIO: La Empresa armamentística mas importante del mundo que tiene pillados a la mitad de los congresistas americanos, porque las piezas de sus aviones se fabrican en los distritos donde ellos gobiernan dando trabajo directo e indirecto a miles de americanos presenta su nuevo avión F-40 bajo el lema “el futuro de la defensa de área de nuestra nación”.

PARTE DEL DISCURSO DEL PRESIDENTE EISENHOWER:: Esta conjunción de un inmenso sistema militar y una gran industria armamentística es algo nuevo para la experiencia norteamericana. Su influencia total (económica, política, incluso espiritual) es palpable en cada ciudad, cada parlamento estatal, cada departamento del gobierno federal. Reconocemos la necesidad imperativa de esta nueva evolución de las cosas. Pero debemos estar bien seguros de que comprendemos sus graves consecuencias. Nuestros esfuerzos, nuestros recursos y nuestros trabajos están implicados en ella; también la estructura misma de nuestra sociedad.
En los consejos de gobierno, debemos estar alerta contra el desarrollo de influencias indebidas, sean buscadas o no, del complejo militar-industrial. Existe y existirán circunstancias que harán posible que surjan poderes en lugares indebidos, con efectos desastrosos.

TRAMA DEL EPISODIO: De repente se sacan de la manga que para ajustar el precio de los 80 aviones con los que cerraron el trato con la anterior administración, tienen que construir 20 más que constara 3.500 millones de dolares, o lo que es lo mismo un chantaje en toda regla al gobierno federal, palabra que usa la Secretaria de Estado para dejar clara su postura ante el espectador. En esas ella pregunta, ¿y esto conmigo qué tiene que ver? Pues que el Presidente le pide que le venda los 20 aviones a Taiwan, aunque Taiwan no los necesite dentro de un paquete de ayudas que los EE. UU. están a punto de dar a Taiwan. La Secretaria no esta de acuerdo con ese planteamiento ya que pone en dificultad la alianza con China,  que según su análisis lo tomará como una gran provocación, y que puede poner en peligro la firma del “Acuerdo de Trabajo y Comercio Justo” que mira tu por donde ha coincido que hay que firmar en esas fechas (aquí hay moralina tela, avisados estabais,  y sino que tire la primera piedra quien no haya entrado a un McDonald’s , que hay que aprender de todos, sobre todo de los que no piensan como nosotros, porque de ellos será de los que más aprendamos de nosotros mismos)

Total, que la Secretaría se tiene que sentar con su equipo de trabajo para cambiar estrategias y advertir de lo importante que es para la firma del Acuerdo que los chinos no sepan nada de la venta de los aviones. Y en esa mesa de reuniones esta sentado uno de esos idealistas que ya no quedan, funcionario erudito y algo cascarrabias experto en asuntos políticos militares. La Secretaría le presenta el asunto y voilà es aquí cuando el espectador tiene otra píldora de conocimiento de como funciona la política exterior estadounidense: 

“Mantenemos el status quo a través de la problemática pero efectiva política de la ambigüedad estratégica”¡¡¡TACHAN!!! Osea no apoyan a nadie en concreto pero tampoco niegan su apoyo implícito y pueden hacerlo porque siguen siendo poderosos en los juegos de poder de la pirámide económica, pero ojo China también lo es, y es lo que advierte el funcionario: “algo así puede desencadenar la 3 Guerra Mundial” además de plantear otros argumentos que la Secretaria de Estado también comparte pero que no puede apoyar en público, cerrando el debate con una frase “super ideal laboral constitucional” : “Estoy de acuerdo con usted, Gary pero al fin y al cabo estamos a su disposición” (la del Estado). ¡¡Olé tú Madame!! 

El funcionario sale por la puerta hablando con el asesor político del gabinete de la Secretaria (mucho más novato pero también presentado como un idealista)  con el que se lleva bien y que ya han trabajado otras veces, el cual siente una cierta admiración por la integridad laboral del anterior- a la par que cierta condescendencia moral- acabando la escena con otra memorable píldora de información de como los americanos se ven en el mundo :

“Esta ciudad se levanta sobre ella… la avaricia corporativa desvirtúa nuestra política exterior y algún día conducirá al colapso de los EE. UU. y muy probablemente al de la civilización en general” (¡¡¡ellos siempre caerán los últimos, pero te estaban avisando!!!)

En estas,  esa misma noche la Secretaria de Estado recibe una vídeo llamada del Ministro Chino de asuntos exteriores, para decirle muy indignado todo él, que no va a tolerar de ninguna manera la venta a Taiwan de ningún avión porque sino ellos ni firman Acuerdo ni leches, y es más le advierte que esta cruzando una línea roja….¡¡¡Maricarmen!!!

Ahí que sale de la cama para reunirse con el Presidente y el resto del gabinete de crisis. El Presidente tiene un enfado morrocotudo y no se explica porqué se han enterado tan pronto los chinos, rápidamente aparece un informe donde la NSA ha interceptado un envío de información entre funcionarios chinos y americanos….y claro ¿qué nombre aparece en el informe? Pues el del funcionario cascarrabias experto en asuntos políticos militares. Así que el FBI abre una investigación en la que requiere la ayuda del asesor político del gabinete antes mencionado, para que mientras se toma una cerveza con él puedan entrar en casa del cascarrabias- que solo toma ginger ale- a confirmar sus sospechas.  

El guionista aquí emplea otro recurso “americanil”, cuando el personaje del asesor político duda en prestar su ayuda en la trampa defendiendo al funcionario y su integridad al responder al interrogatorio previo:  “Tiene un largo historial de critica contra la política exterior” comenta el agente del FBI. “¿Y así debe ser no?”, contesta rápidamente el asesor. (Son los reyes de la doble moralina). La trama, te hace dudar del funcionario, y pone en evidencia que el pensar y tener opinión propia es un peligro para el bien común pero a la vez utiliza al segundo asesor para apoyar que sino seguimos pensando y analizando porque se hacen las cosas y como se podrían hacer mejor para el bien común mal vamos.

Y esta postura la defiende aún más optando por la no culpabilidad del funcionario, y es aquí donde de nuevo el guionista opta reabrir el debate usando la esencia del discurso de Eisnhower: Existe y existirán circunstancias que harán posible que surjan poderes en lugares indebidos, con efectos desastrosos…..porque resulta que la empresa armamentística en realidad tiene encubierta a una “agente durmiente”- la novia del funcionario cascarrabias-  que en cuanto ha podido por un descuido de él, ¡¡¡zas!!, le ha soplado la información que estaba preparando. ¿Y qué es lo que ha hecho la empresa armamentística con esa información? Vendérsela a los chinos, para presionar al gobierno americano a ampliar el contrato si o si. ….de traca, todo.

PARTE DEL DISCURSO DEL PRESIDENTE EISENHOWER: Nunca debemos permitir que el peso de esta combinación ponga en peligro nuestras libertades ni nuestros procesos democráticos. No deberíamos dar nada por supuesto. Sólo una ciudadanía entendida y alerta puede obligar a que se produzca una correcta imbricación entre la inmensa maquinaria defensiva industrial y militar, y nuestros métodos y objetivos pacíficos, de modo que la seguridad y la libertad puedan prosperar juntas. (…) 

TRAMA DEL EPISODIO: Y en estas que el Presidente Dalton se pone gallito y decide que una empresa militar no puede ni debe desafiarlo y decide rescindir el contrato de 31.000 millones de dolares, tras escuchar a su asesor en asuntos de ética y moralidad decirle: “Somos tan dependientes de este tipo de empresas que tememos exigirles su responsabilidad” 

Y la empresa se pone farruca también y responde a través de un congresista que acusa a EE. UU. de apoyar a China y dejar sin trabajo a miles de familias americanas soltando el siguiente discurso:

” Al oír que el Presidente Dalton ha ordenado la cancelación del caza F-40 clave de la futura defensa área de nuestra nación, me alarmé. Cuando supe por qué, me enfurecí. Resulta que el Presidente no se atreve a vender veinte E-40 a nuestros buenos amigos los taiwaneses que tan desesperadamente los necesitan (el congresista sabe de sobra que no los necesitan ni tienen como pagarlos). Pero él y la Secretaria de Estado creen que es mas importante apaciguar a sus verdaderos amigos los chinos (…) Por eso he presentado una cláusula de urgencia en la próxima cuenta de gastos (que tienen que aprobar los congresistas) El Presidente se sentirá cómodo destruyendo decenas de miles de empleos en todo el país, poniendo en peligro a nuestros amigos taiwaneses y poniendo en riesgo la seguridad nacional, pero yo no. Gracias”

Y como el Congreso, que es el parlamento del país, tiene entre sus atribuciones la aprobación de leyes y el control del Presidente y del gobierno, pues vuelve a tener pillado al Presidente que no le queda mas remedio que cumplir el contrato…y en la escena siguiente la Secretaria dice: “¿Oís ese ruido? Ese es EISENHOWER revolviéndose en su tumba”

La Secretaría, que es una balilla de lo bueno lo mejor, decide concertar un reunión secreta con los congresistas mas cercanos al Presidente para contarles lo que esta sucediendo antes de que se produzca la votación de la clausula, hasta se trae a un funcionario taiwanes que pronuncia la frase: ” No, no necesitamos esos aviones”….pero antes de que la votación se realice el sondeo vaticina lo peor…..(por eso es tan importante para el Presidente de los Estados Unidos tenga el control del Congreso, amiguitos)

Y cuando parece que todo esta perdido, como esta es una serie ideal se produce el milagro ideal y una fuente anónima, que al final sabemos cual es, ha facilitado cierta información al gabinete jurídico del Presidente que permite descubrir “un patrón de corrupción grave” incluidas financiaciones ilegales de campañas, con lo que la empresa en cuestión ya no tiene asegurados los votos de x congresistas para la aprobación de la cláusula.

¿Y cómo despachan al personaje del funcionario cascarrabias? Pues tiene que dejar su puesto, aunque su compañero – el que lo vendió por el bien común- le ofrece un puesto de profesor universitario para que toda su integridad y buen saber no queden desperdiciados, de nuevo la doble moralina usada con pulcritud adorable. Pero lo mejor son sus palabras de despedida:  “Para seguir luchando por lo justo en este trabajo tienes que tener un gran corazón porque te lo están constantemente rebanando.” (Es que los tengo que adorar, como saben dar siempre en la tecla correcta)

Perooooooooo  nos queda la traca final que tiene que ver con el desarrollo del personaje de la Secretaria de Estado durante estas 5 temporadas y con esta parte del discurso de Eisenhower, que se entrelazan así:

PARTE DEL DISCURSO DEL PRESIDENTE EISENHOWER:: Es tarea de los hombres de Estado dar forma, equilibrar e integrar a estas y otras fuerzas, nuevas y viejas, en el seno de los principios de nuestro sistema democrático persiguiendo siempre los fines supremos de nuestra sociedad libre.

TRAMA DEL EPISODIO: – “Bess, brinda con nosotros.” Le dice el Presidente a la Secretaria que entra en el despacho oval, están en la escena, ella,  el Presidente, el jefe de Gabinete y el secretario de defensa

-“Me encantaría”, responde.

– “Hay mucho de lo que estar orgullosos….JC y F responderán por corrupción ante los tribunales. El Acuerdo de Trabajo y Comercio Justo esta de nuevo en marcha y sólo vamos a comprar 80 cazas F-40, como acordamos al principio.” comenta el Presidente con satisfacción.

Y la Secretaria pone pie en pared diciendo: “¿Perdón?” (¿Maricarmennnnn?) “Así no ganamos, ganamos cuando el contrato se canceló por completo”.  Casualmente el resto de las empresas han estimado sus costes de construcción de aviones al alza, así que lo que le sale ” más barato” al gobierno es el contrato original.

-“F es el diablo conocido hasta el momento”, añade el jefe de gabinete. “Si. Pero sigue siendo el diablo”, replica la Secretaria y el Presidente añade: “Hemos quedado en tablas, con esta gente es lo más cercano a una victoria que puedas obtener”.

La Secretaria contrariada suelta el vaso y no brinda dando las buenas noches, ellos se  quedan en el despacho oval y el  Presidente, mientras ella sale de la habitación le dice: “Ya te lo he dicho antes, Beth. Si quieres arruinar tu presidencia luchando por esa victoria, adelante.” 

“Cuente con ello, Señor” Y sale del despacho oval sonriendo, mientras los otros tres se quedan brindando y haciéndose unas pajillas, copazo de whisky en mano (al mas viejo estilo americano).

Y en esa escena final donde ella se queda sola por voluntad propia, caminando en el plano secuencia de esa escena, sin consumar el brindis al sol, sino apostando por cambiar lo que aparentemente no se puede cambiar y convirtiéndose en la abandera de las causas perdidas ahí voy yo y me emociono porque el guionista la acaba de convertir en la nueva y mejorada ESIHONWER y ¡¡¡¡olé!!!! Para estas cosas los americanos lo bordan, pero bien bordado.

EPÍLOGO: Que la serie es lo que es, lo admito, pero a mi me encanta porque me da en que pensar desde lo que ofrece aunque no comparta muchas de sus ideas y planteamientos políticos, pero al conocerlos y analizarlos me ayuda a comprender por donde nos mueven y nos movemos, y tenga siempre presente esa perla refranera española que dice:  Del agua mansa líbreme Dios, que de la brava me libraré yo  -no vaya a ser que el cambio nos salga rana como analizó hace poco Slavoj Zizek-: “los líderes pseudoprogresistas de hoy son mucho más peligrosos que Trump” . Y la vida va pasando, y hay que seguir viviendo y permitirse seguir soñando con otros mundos posibles y  no sé porque esta serie me lo recuerda siempre, y además me ha hecho que vuelva a escribir en el blog, con un tocho de los gordos. Pero sobre todo que tenga presente que sólo el corazón- y cuanto más grande mejor- nos salvará del año laboral 2019,  que se presenta morrocotudo, y esto no ha hecho más que empezar. 

madam20secretary

Leer Más "Ambigüedad Estratégica"

La serenidad de los enigmas

Desde el 10 de julio de 1888 sólo han pasado 130 años; los que cumpliría hoy “el pintor de los enigmas metafísicos”: Giorgio de Chirico. “Vida, vida, gran sueño misterioso… Todos los enigmas que muestras; alegrías y resplandores… Pórticos al sol. Estatuas dormidas. Chimeneas rojas; nostalgia de horizontes desconocidos… Y el enigma de la escuela, y […]

Leer Más "La serenidad de los enigmas"

Stella

El movimiento #MeToo es necesario pero no todos sus argumentos lo son, al menos no para mi. Convertirnos en víctimas de nuestras propias decisiones y aún más de las que no somos capaces de asumir es un terreno peligroso y oscuro. Las mujeres siempre tenemos miedo de los hombres, pero no por ello los matamos ni […]

Leer Más "Stella"

Purgatorio empieza con P

En la séptima arquivolta de la maravillosa portada de “La Majestad”, antigua puerta principal de la Colegiata de Santa Maria la Mayor (1284-1295) en Toro provincia de Zamora, se representa el Juicio Final. Según la iglesia católica hoy es el santo de todos los que están a la derecha del Padre y mañana será la […]

Leer Más "Purgatorio empieza con P"

Milagro en m menor

“Fue milagroso haber sobrevido”  Z.R. Zuzana Ruzickova fue la primera persona en grabar la integral de JS Bach para clavicémbalo, 35 discos grabados entre 1965 y 1975. Murió el pasado 27 de septiembre, estaba orgullosa de haber podido cumplir 90 años, como contaba en esta entrevista y de haber podido sobrevivir al fascismo, al autoritarismo y la […]

Leer Más "Milagro en m menor"